母線槽常用的導(dǎo)體材質(zhì),主要有銅導(dǎo)體和鋁合金導(dǎo)體兩種。
目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)項(xiàng)目使用較多的母線槽是銅導(dǎo)體材質(zhì),歐美、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家近幾年選用鋁導(dǎo)體的卻越來越多了。造成這種情況的原因是在2003年之前的銅價(jià)和鋁價(jià)相差無幾,當(dāng)時(shí)我國(guó)大部分項(xiàng)目自然選擇銅導(dǎo)體的母線槽。后來隨著銅價(jià)飛漲,加上我國(guó)是貧銅富鋁國(guó)家,鋁合金導(dǎo)體材質(zhì)的母線槽的使用率又開始逐步增加。
本文我們將重點(diǎn)剖析銅導(dǎo)體和鋁合金導(dǎo)體的優(yōu)缺點(diǎn),讓大家對(duì)母線槽的這兩種材質(zhì)做一個(gè)深入的了解。
一、導(dǎo)電性能上比較
銅的導(dǎo)電率為100%,僅次于排名第一的銀;高純度鋁99.99996%的工業(yè)純鋁99.5%導(dǎo)電率IACS值分別為64.94%和59%。
總體上看,銅導(dǎo)體的導(dǎo)電性能比鋁合金導(dǎo)體高35%~40%,其導(dǎo)電性能更加出色。
二、經(jīng)濟(jì)性上比較
自然界中銅資源相對(duì)有限,價(jià)格相對(duì)比價(jià)高;而鋁資源相對(duì)更豐富,價(jià)格比較便宜。
以等效導(dǎo)電性能的銅母線槽和鋁合金母線槽為例,鋁合金的僅為銅成本的1/5;但結(jié)合鋁導(dǎo)體母線槽制造過程中的特殊工藝看,鋁的約為銅的成本2/5。
總體上看,鋁合金母線槽比銅母線槽經(jīng)濟(jì),可以較大程度節(jié)省前期的工程項(xiàng)目成本。
三、輕便性上比較
從密度上看,鋁為2.7g/cm3,銅為8.9g/cm3 ,銅的密度約為鋁的3.3倍,這導(dǎo)致同等載流量的情況下,鋁的重量遠(yuǎn)低于銅的質(zhì)量。
使用重量比銅更輕的鋁母線槽,不僅更加方便施工安裝,也有利于減輕建筑負(fù)荷。
四、導(dǎo)體截面的比較
在同等載流量的情況下,鋁合金的截面積比銅的大。
五、機(jī)械性能的比較
銅的化學(xué)穩(wěn)定性較好,且強(qiáng)度和硬度較高。鋁則較為活潑,但加入微量元素?zé)崽幚砗螅梢灾瞥射X合金提高化學(xué)穩(wěn)定性,鋁合金的強(qiáng)度也遠(yuǎn)大于銅。
從機(jī)械強(qiáng)度和硬度上看,鋁合金導(dǎo)體比銅導(dǎo)體更加具有優(yōu)勢(shì)。
六、電能損耗的對(duì)比
在倡導(dǎo)節(jié)能環(huán)保的今天,電能損耗日益成為大眾關(guān)心的技術(shù)指標(biāo)。電能損耗是影響母線槽運(yùn)行效率的重要因素,它通常和母線槽的電阻成正比。
因銅導(dǎo)體的電阻比鋁合金導(dǎo)體的電阻低,所以在額定電流相同的情況下,銅母線槽的電能損耗比鋁合金母線槽低。
綜上所述,在母線槽材質(zhì)的選擇中,銅導(dǎo)體和鋁合金導(dǎo)體各有千秋。銅導(dǎo)體的導(dǎo)電能力更強(qiáng),相對(duì)鋁合金導(dǎo)體的電能損耗更低,更有利于長(zhǎng)期的節(jié)能降耗;鋁導(dǎo)體相對(duì)來說,輕便性有利于安裝施工和后續(xù)的保養(yǎng)維護(hù),經(jīng)濟(jì)性可以幫助客戶節(jié)省前期的工程項(xiàng)目投入成本。